Marcas de uso diastráticas nos dicionários do PNLD: tabuísmo e chulismo

Diastratic usage labels in PNLD dictionaries: tabooism and vulgarism

Autores

  • Fábio Henrique de Carvalho Bertonha Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” (UNESP), São José do Rio Preto, São Paulo, Brasil https://orcid.org/0000-0003-0770-4302
  • Claudia Zavaglia Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” (UNESP), São José do Rio Preto, São Paulo, Brasil https://orcid.org/0000-0003-0250-7019

DOI:

https://doi.org/10.21165/el.v51i1.3306

Resumo

Este artigo volta-se a duas marcas de uso diastráticas referentes ao tabuísmo e chulismo (respectivamente, abreviadas como Tabu. e chul) presentes em quatro dicionários inseridos no “PNLD 2012: Dicionários”, quais sejam: (i) Tipo 3 – Saraiva Jovem (2010) e Aurélio Júnior (FERREIRA, 2011); (ii) Tipo 4 – Novíssimo Aulete Lexikon (GEIGER, 2011) e Dicionário Houaiss Conciso (HOUAISS; VILLAR, 2011). Baseando-nos em Fajardo (1997), Strehler (1998), Welker (2004), Pontes (2009) e Gutiérrez Cuadrado (2011), pretendemos analisar as marcas de uso diastráticas existentes nesse corpus e distribuídas em nove microestruturas das seguintes entradas: “bicha”, “borrar”, “bunda”, “cagar”, “cu”, “foder”, “rabo”, “trepar” e “veado”. Verificamos que diferentes marcas são empregadas em uma mesma entrada, a depender do tipo de dicionário.
Palavras-chave: dicionários do PNLD; marcas de uso; tabuísmo e chulismo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

31-05-2022

Como Citar

Bertonha, F. H. de C., & Zavaglia, C. (2022). Marcas de uso diastráticas nos dicionários do PNLD: tabuísmo e chulismo: Diastratic usage labels in PNLD dictionaries: tabooism and vulgarism. Estudos Linguísticos (São Paulo. 1978), 51(1), 64–88. https://doi.org/10.21165/el.v51i1.3306

Edição

Seção

Artigos