ETHOS E ANTIETHOS DE DILMA ROUSSEFF E JOSÉ SERRA EM AFORIZAÇÕES NA IMPRENSA NACIONAL

Autores

  • Maria Célia Cortez Passetti Universidade Estadual de Maringá
  • Raquel Tiemi Masuda Mareco Universidade Estadual de Maringá
  • Raquel de Freitas Arcine Universidade Estadual de Maringá

Palavras-chave:

Aforizações. Ethos. Antiethos. Discurso político-midiático.

Resumo

Com base em estudos pragmático-discursivos e a partir de um corpus recortado de um arquivo midiático da campanha presidencial brasileira de 2010, verificamos se os ethé e os antiethé de dois sujeitos políticos construídos no/pelo discurso produzido em um debate televisivo se mantêm ou se alteram em aforizações, que noticiaram o debate, veiculadas em dois jornais impressos. Concluímos que as aforizações na mídia impressa nem sempre fazem circular os ethé construídos pelo sujeito político no texto-fonte, podendo, inclusive, construir ethé opostos àqueles. Portanto, o modo de circulação afeta a produção de efeitos de sentido.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Maria Célia Cortez Passetti, Universidade Estadual de Maringá

Possui graduação em Letras pela Universidade Estadual de Maringá (1986), mestrado em Letras pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (1995) , doutorado em Letras pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (2002) e pós-doutorado na Unicamp (2010). Atualmente é professora associada da Universidade Estadual de Maringá, atuando na graduação e na pós-graduação em Letras. Tem experiência na área de Lingüística, com ênfase nas teorias do texto e do discurso. É lider do Grupo de Estudos Políticos e Midiáticas (Gepomi), que reúne pesquisadores em torno dos discursos político e midiático na sociedade contemporânea, visando a compreensão das práticas discursivas nesses dois campos em materialidades diversas. Trabalha com temáticas que envolvem as relações entre língua, sujeito, história e ideologia, problematizando lugares e modos de enunciação e de produção de sentidos.

Raquel Tiemi Masuda Mareco, Universidade Estadual de Maringá

Mestre em Letras pela Universidade Estadual de Maringá (UEM) na linha de estudos do texto e do discurso. Possui licenciatura plena em Letras (português/inglês) e especialização em Ensino de Língua Inglesa. Atua na área de linguística em duas linhas de pesquisa: Estudos do Texto e do Discurso e Ensino/Aprendizagem e Formação do Professor de Língua Estrangeira. Na primeira linha, trabalha, especificamente, com análise de discursos político-midiáticos; na segunda, com identidade discursiva do professor de língua inglesa.

Raquel de Freitas Arcine, Universidade Estadual de Maringá

Possui Mestrado em Letras, com ênfase em Linguística - Estudos do Texto e do Discurso - na Universidade Estadual de Maringá. É membro do Grupo de Estudos Político-Midiáticos da UEM (GEPOMI/Cnpq). Atua principalmente nos seguintes temas: análise do discurso, política e mídia.

Referências

AMOSSY, Ruth (Org.). Imagens de si no discurso: a construção do ethos. São Paulo: Contexto, 2005.

XXXXX

BENITES, S. A. L. A face do Brasil mostrada nas citações da revista Veja. Revista Polifonia. Cuiabá: EDUFMT, nº 19, 2009, p. 1-28.

CHARAUDEAU, P. O Discurso das Mídias. São Paulo: Contexto, 2006.

___________. Discurso Político. São Paulo: Contexto, 2008.

BRASIL. Código Penal Brasileiro. 10. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. 2005. Disponível em: < http://www.cnj.jus.br/cidadao/356-geral/13253-o-que-e-nepotismo>. Acesso em: 15 jun. 2012.

IBGE. Censo demográfico: características da população. 2010. Disponível em: < http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2010/caracteristicas_da_populacao/default_caracteristicas_da_populacao.shtm>. Acesso em 6 jun. 2011.

MAINGUENEAU, D. O contexto da obra literária. São Paulo: Martins Fontes, 1995.

___________. Novas tendências em análise do discurso. 3ª. ed. Campinas: Editora da Unicamp, 1997.

___________. Cenas da enunciação. POSSENTI, S.; SOUZA E SILVA, M. C. P. (orgs.). São Paulo: Parábola, 2008a.

___________. A propósito do ethos. In: MOTTA, Ana Raquel; SALGADO, Luciana (Orgs.). Ethos discursivo. São Paulo: Contexto, 2008b, p. 11-29.

___________. Aforização. In: MAINGUENEAU, Dominique. Doze conceitos em análise do discurso. SOUZA E SILVA, M. C.; POSSENTI, S. (orgs.). São Paulo: Parábola, 2010. p. 9-24.

XXXXX

MOTTA, A. R. Enunciação aforizante nos Racionais MCs. Anais do Seta, número 3, 2009a . p. 47-57.

____________. Heterogeneidade e aforização: uma análise do discurso dos Racionais MCs. (Tese de doutorado em linguística) Unicamp, 2009b.

XXXXX

PÊCHEUX, M. Semântica e discurso. Uma crítica à afirmação do óbvio. 2ª. ed. Campinas: Editora da Unicamp, 1995.

PRESIDENCIÁVEIS DIMINUEM TOM AGRESSIVO. Folha de S. Paulo, São Paulo, 18 out. 2010. Caderno Poder, p. A12.

QUESTÕES DE SÃO PAULO DOMINAM CONFRONTO. O Estado de S. Paulo, São Paulo, 18 out. 2010. Caderno Nacional, p. A10.

Downloads

Publicado

19-12-2013

Como Citar

Passetti, M. C. C., Mareco, R. T. M., & Arcine, R. de F. (2013). ETHOS E ANTIETHOS DE DILMA ROUSSEFF E JOSÉ SERRA EM AFORIZAÇÕES NA IMPRENSA NACIONAL. Revista Do GEL, 10(2), 125–147. Recuperado de https://revistas.gel.org.br/rg/article/view/183

Edição

v. 10 n. 2 (2013): Revista do GEL

Seção

Artigos

Licença

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

A REVISTA DO GEL não cobra taxa de submissão ou de editoração de artigos (articles processing charges – APC).

Os critérios gerais de direitos autorais da REVISTA DO GEL estão dispostos no termo de direitos autorais que cada autor aceita ao submeter seu trabalho no periódico. Como regra geral o periódico utiliza as regras CC BY-NC da Creative Commons (regra disponível em: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode)