O condicional de valor evidencial no domínio jornalístico
DOI:
https://doi.org/10.21165/el.v46i2.1684Parole chiave:
evidencialidade, funcionalismo, condicionalAbstract
Este artigo propõe o estudo de um uso evidencial ainda não explorado no português do Brasil (PB), que se dá por meio do condicional (futuro do pretérito), que indicará como o locutor teve acesso à informação transmitida no enunciado – qual a fonte da informação. A partir da teoria funcionalista, objetiva-se fazer uma descrição detalhada do condicional de valor evidencial em contextos reais de uso no PB. Com as ocorrências fornecidas por um corpus composto por gêneros do domínio jornalístico, busca-se descrever seu funcionamento, definindo suas características. Com essa caracterização, será possível verificar se o morfema do condicional pode ser considerado como um marcador gramatical de evidencialidade no PB, assim como ocorre em outras línguas. A descrição possibilitará ainda a verificação da função discursiva desse uso nos gêneros jornalísticos que compõem o corpus.
Downloads
Riferimenti bibliografici
AIKHENVALD, A. I. Y. Evidentiality. Oxford: Oxford University Press, 2004.
DALL’AGLIO HATTNHER, M. M. et al. Uma investigação funcionalista da modalidade epistêmica. In: NEVES, M. H. M. (Org.). Descrição do Português: definindo rumos de pesquisa. Araraquara: Cultura Acadêmica, 2001. p. 103-143.
______. Pesquisas em sintaxe: a abordagem funcionalista da evidencialidade. In: MASSINI CAGLIARI, G. et al. (Org.). Trilhas de Mattoso Câmara e outras trilhas: fonologia, morfologia e sintaxe. Araraquara: Cultura Acadêmica, 2007. p. 103-145.
DENDALE, P. Le marquage épistémique de l’énoncé: esquisse d’une théorie avec applications au français. 1991. 383 f. Tese (Doutorado) – Université d’Anvers, Antwerpen, Bélgica.
______. Il serait à Paris en ce moment. Serait-il à Paris? A propos de deux emplois épistémiques du conditionnel. Grammaire, syntaxe, sémantique. In: CASTRO, C. A., BANGO DE LA CAMPA, Fl.; DONAIRE, M. L. Liens linguistiques. Études sur la combinatoire et la hiérarchie des composants. Bern: Peter Lang, 2010. p. 291-317.
DENDALE, P.; TASMOWSKI, L. Présentation. L’évidentialité ou le marquage des sources du savoir. Langue française, Paris, v. 102, p. 3-7, 1994.
______. Introduction: Evidentiality and related notions. Journal of Pragmatics, Amsterdam, v. 33, n. 3, p. 339-348, 2001.
DIK, S. Studies in functional grammar. London: Academic Press, 1980.
HENGEVELD, K.; MACKENZIE, L. Functional Discourse Grammar. A typologically-based theory of language structure. Oxford: Oxford University Press, 2008.
MARCUSCHI, L. A. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola, 2008.
NEVES, M. H. M. Gramática de usos do português. São Paulo: Editora UNESP, 2000.
______. Texto: Gramática. São Paulo: Contexto, 2006.
NUYTS, J. Epistemic modal adverbs and adjectives and the layered representation of conceptual and linguistic structure. Linguistics, Hawthorne, v. 31, p. 933-969, 1993.
______. Epistemic modal qualifications: on their linguistic and conceptual structure. Antwerp Papers in Linguistics, Wilrijk, v. 8, 1994.
______. Subjectivity as an evidential dimension in epistemic modal expressions. Journal of Pragmatics, Amsterdam, v. 33, n. 3, p. 383-400, 2001.
OLIVEIRA, T. Valores de (inter)subjetividade na análise semântica: a marcação da distância. 2013. 195 f. Tese (Doutorado em Linguística Portuguesa) – Universidade Nova de Lisboa, Lisboa, 2013.
SQUARTINI, M. The internal structure of evidentiality in Romance. Studies in Language, v. 25(2), p. 297-334, 2001.
