Emergência e convencionalização da construção V LEVE (DAR, FAZER) + SN

Authors

  • Maria Angélica Furtado da Cunha Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), Natal, Rio Grande do Norte, Brasil https://orcid.org/0000-0002-3128-6852

DOI:

https://doi.org/10.21165/gel.v19i3.3409

Keywords:

Usage-based Functional Linguistics. Emergence. Conventionalization. Light verbs.

Abstract

From a usage-based functional perspective, this work investigates the emergence and conventionalization of the construction with the light verbs dar (give) and fazer (do) employed in a three-argument configuration in a diachronic view. The analysis is based on writing data collected in corpora that record Brazilian Portuguese in use from the 17th to the 21st century. The study is predominantly qualitative, relying on quantitative support to assess trends. The ordering of the arguments of this construction, the attributes of the NP that accompanies the light verbs, the preference for certain nouns in this position and the formation of chunks are analyzed. The results obtained indicate that the position of the NP in the clause reflects the degree of fixation and regularization of the sequence VerbLIGHT + NP, contributing to the constitution of chunks. These chunks perform specific discursive-pragmatic functions in the texts in which they are used.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BAGNO, M. Gramática pedagógica do português brasileiro. São Paulo: Parábola, 2011.

BARLOW, M.; KEMMER, S. Usage based models of language. Chicago: University of Chicago Press, 2000.

BASÍLIO, M. M. Construções morfológicas e construções lexicais: expressões V SN com DAR e FAZER. In: Anais do Congresso de Letras da UERJ. Rio de Janeiro: Botelho Editora, 2007. p. 1-19.

BISPO, E. B.; FURTADO DA CUNHA, M. A. “Não tomar partido é tomar partido”: chunks e ensino de língua portuguesa. In: OLIVEIRA, M. R.; WILSON, V. (org.). Discurso e gramática: entrelaces e perspectivas. Curitiba: CRV, 2022. p. 137-158.

BRUGMAN, C. Light verbs and polysemy. Language Sciences, v. 23, p. 551-578, 2001.

BYBEE, J. Língua, uso e cognição. Tradução Maria Angélica Furtado da Cunha. São Paulo: Cortez, 2016.

BYBEE, J. Usage-based theory and grammaticalization. In: NARROG, H.; HEINE, B. The Oxford handbook of grammaticalization. New York: Oxford University Press, 2011.

CAPPELLE, B. Particle placement and the case for ‘allostructions’. In: SCHÖNEFELD, Doris. Constructions all over: Case studies and theoretical implications, 2006. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/31590515. Acesso em: 10 mar. 2019.

CASTILHO, A. T. de. Nova Gramática do Português Brasileiro. São Paulo: Contexto, 2010.

CHAFE, W. Discourse, consciousness, and time: the flow and displacement of conscious experience in speaking and writing. Chicago: University of Chicago Press, 1994.

CUNHA LACERDA, P. F. O papel do método misto na análise de processos de mudança em uma abordagem construcional: reflexões e propostas. Linguística, vol. esp., p. 83-101, 2016.

DU BOIS, J. Competing motivations. In: HAIMAN, J. Iconicity in syntax. Amsterdam: John Benjamins, 1985. p. 343-366.

ERMAN, B.; WARREN, B. The idiom principle and the open choice principle. Text-Interdisciplinary Journal for the Study of Discourse, v. 20, n. 1, p. 29-62, 2000.

FURTADO DA CUNHA, M. A. A semântica da construção ditransitiva em perspectiva diacrônica. Gragoatá, v. 25, n. 52, p. 785-808, 2020. Disponível em: http://https://periodicos.uff.br/gragoata/article/view/40821. Acesso em: 10 fev. 2022.

FURTADO DA CUNHA, M. A. Manifestações da construção ditransitiva em duas sincronias. In: MATOS, D. P. (org.). Uso e ensino de língua: pesquisas e reflexões do Grupo Teorias Linguísticas de Base. João Pessoa: Editora UFPB, 2019. p. 53-70.

FURTADO DA CUNHA, M. A. Motivações semântico-pragmáticas para a ordenação dos argumentos na construção ditransitiva. Revista de Estudos da Linguagem, Belo Horizonte, v. 25, n. 2, p. 555-584, 2017a. Disponível em: http://periodicos.letras.ufmg.br/index.php/relin/article/view/9793. Acesso em: 10 fev. 2022.

FURTADO DA CUNHA, M. A. As construções de movimento causado e ditransitiva: elos de polissemia. D.E.L.T.A., v. 33, n. 1, p. 109-132, 2017b. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/delta/issue/view/1725. Acesso em: 10 fev. 2022.

FURTADO DA CUNHA, M. A.; BISPO, E. B. Pra quem é, bacalhau basta: da opacidade e produtividade das construções idiomáticas. Revista Soletras, v. 1, n. 37, p. 103-116, 2019. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/soletras/issue/view/2103/showToc. Acesso em: 15 fev. 2022.

FURTADO DA CUNHA, M. A.; TAVARES, M. A. (org.). Funcionalismo e ensino de gramática. 2. ed. Natal: EdUFRN, 2016.

FURTADO DA CUNHA, M. A.; BISPO, E. B.; SILVA, J. R. Linguística funcional centrada no uso: conceitos básicos e categorias analíticas. In: CEZARIO, M. M.; FURTADO DA CUNHA, M. A. (org.). Linguística centrada no uso: uma homenagem a Mário Martelotta. Rio de Janeiro: Mauad X/FAPERJ, 2013.

GIVÓN, T. Iconicity, isomorphism, and non-arbitrary coding in syntax. In: HAIMAN, J. Iconicity in syntax. Amsterdam: John Benjamins, 1985. p. 187-218.

GIVÓN, T. Syntax: a functional-typological introduction. v. I. New York: Academic Press, 1984.

GOLDBERG, A. A construction grammar approach to argument structure. Chicago: University of Chicago Press, 1995.

HAIMAN, J. Iconic and economic motivation. Language, v. 59, p. 781-819, 1983.

HASPELMATH, M. Ditransitive constructions. Annual Review of Linguistics, v. 1, p. 19-41, 2015.

HIMMELMANN, N. P. Lexicalization and grammaticization: opposite or orthogonal? In: BISANG, W.; HIMMELMANN, N. P.; WIEMER, B. What makes grammaticalization?: a look from its fringes and its components. Berlin: New York: Mouton de Gruyter, 2004. p. 21-42.

HOFFMAN, T.; TROUSDALE, G. The Oxford handbook of construction grammar. New York: Oxford University Press, 2013.

HOPPER, P. Emergent grammar. Berkeley Linguistic Society, v. 13, p. 139-157, 1987.

ILARI, R.; BASSO, R. M. O verbo. In: ILARI, R.; NEVES, M. H. M. (org.). Gramática do português culto falado no Brasil, vol. 2. Campinas: Unicamp, 2008. p. 163-365.

JESPERSEN, O. A modern English grammar on historical principles. London: Allen & Unwin, 1940.

LAKOFF, G.; JOHNSON, M. Philosophy in the flesh. New York: Basic Books, 1999.

MACHADO VIEIRA, M. Perífrases verbo-nominais. Estudos Linguísticos, v. 1, p. 409-429, 2010.

NEVES, M. H. de M. Gramática de usos do português. São Paulo: Editora UNESP, 2000.

NEVES, M. H. de M. Estudo das construções com verbo-suporte. In: KATO, M. Gramática do português falado VI: desenvolvimentos. Campinas: Ed. Unicamp/FAPESP, 1996. p. 119-54.

OLIVEIRA, M. R.; ROSÁRIO, I. C. Funcionalismo e abordagem construcional da gramática. Alfa Revista de Linguística, São Paulo, v. 60, n. 2, p. 233-260, 2016.

PEREK, F. Argument structure in usage-based construction grammar. Amsterdam: John Benjamins, 2015.

SARDINHA, T. B. Linguística de corpus. São Paulo: Manole, 2004.

SILVA, J. R. O grau em perspectiva. São Paulo: Cortez, 2014.

SILVA, J. R.; FURTADO DA CUNHA, M. A. Transitividade e variação construcional. Revista Odisseia, v. 7, p. 43-65, 2022. Disponível em: http://https://periodicos.ufrn.br/odisseia/index. Acesso em: 20 abr. 2022.

TRAUGOTT, E. C.; TROUSDALE, G. Construcionalização e mudanças construcionais. Tradução Taísa Peres de Oliveira e Maria Angélica Furtado da Cunha. Petrópolis: Vozes, 2021.

Published

2023-08-02

How to Cite

Cunha, M. A. F. da. (2023). Emergência e convencionalização da construção V LEVE (DAR, FAZER) + SN. Revista Do GEL, 19(3), 136–160. https://doi.org/10.21165/gel.v19i3.3409

Issue

Section

Edição Temática