Emergência e convencionalização da construção V LEVE (DAR, FAZER) + SN

Autores

  • Maria Angélica Furtado da Cunha Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), Natal, Rio Grande do Norte, Brasil https://orcid.org/0000-0002-3128-6852

DOI:

https://doi.org/10.21165/gel.v19i3.3409

Palavras-chave:

Linguística Funcional Centrada no Uso. Emergência. Convencionalização. Verbos leves.

Resumo

Sob a perspectiva teórica da Linguística Funcional Centrada no Uso, este trabalho investiga o surgimento e a convencionalização da construção VLEVE + SN com os verbos leves dar e fazer empregados em uma configuração triargumental. A análise utiliza dados de escrita coletados em corpora que registram o português do Brasil em uso do século XVII ao XXI. O estudo é predominantemente qualitativo, apoiando-se em suporte quantitativo para aferição de tendências. São analisados a ordenação dos argumentos dessa construção, os atributos do SN que acompanha o verbo leve, a preferência por determinados nomes nessa posição e a formação de chunks. Os resultados obtidos indicam que a posição que o SN ocupa na oração reflete o grau de fixação e de convencionalização da sequência VerboLEVE + SN, contribuindo para a constituição de chunks. Esses chunks desempenham funções discursivo-pragmáticas específicas nos textos em que são usados.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BAGNO, M. Gramática pedagógica do português brasileiro. São Paulo: Parábola, 2011.

BARLOW, M.; KEMMER, S. Usage based models of language. Chicago: University of Chicago Press, 2000.

BASÍLIO, M. M. Construções morfológicas e construções lexicais: expressões V SN com DAR e FAZER. In: Anais do Congresso de Letras da UERJ. Rio de Janeiro: Botelho Editora, 2007. p. 1-19.

BISPO, E. B.; FURTADO DA CUNHA, M. A. “Não tomar partido é tomar partido”: chunks e ensino de língua portuguesa. In: OLIVEIRA, M. R.; WILSON, V. (org.). Discurso e gramática: entrelaces e perspectivas. Curitiba: CRV, 2022. p. 137-158.

BRUGMAN, C. Light verbs and polysemy. Language Sciences, v. 23, p. 551-578, 2001.

BYBEE, J. Língua, uso e cognição. Tradução Maria Angélica Furtado da Cunha. São Paulo: Cortez, 2016.

BYBEE, J. Usage-based theory and grammaticalization. In: NARROG, H.; HEINE, B. The Oxford handbook of grammaticalization. New York: Oxford University Press, 2011.

CAPPELLE, B. Particle placement and the case for ‘allostructions’. In: SCHÖNEFELD, Doris. Constructions all over: Case studies and theoretical implications, 2006. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/31590515. Acesso em: 10 mar. 2019.

CASTILHO, A. T. de. Nova Gramática do Português Brasileiro. São Paulo: Contexto, 2010.

CHAFE, W. Discourse, consciousness, and time: the flow and displacement of conscious experience in speaking and writing. Chicago: University of Chicago Press, 1994.

CUNHA LACERDA, P. F. O papel do método misto na análise de processos de mudança em uma abordagem construcional: reflexões e propostas. Linguística, vol. esp., p. 83-101, 2016.

DU BOIS, J. Competing motivations. In: HAIMAN, J. Iconicity in syntax. Amsterdam: John Benjamins, 1985. p. 343-366.

ERMAN, B.; WARREN, B. The idiom principle and the open choice principle. Text-Interdisciplinary Journal for the Study of Discourse, v. 20, n. 1, p. 29-62, 2000.

FURTADO DA CUNHA, M. A. A semântica da construção ditransitiva em perspectiva diacrônica. Gragoatá, v. 25, n. 52, p. 785-808, 2020. Disponível em: http://https://periodicos.uff.br/gragoata/article/view/40821. Acesso em: 10 fev. 2022.

FURTADO DA CUNHA, M. A. Manifestações da construção ditransitiva em duas sincronias. In: MATOS, D. P. (org.). Uso e ensino de língua: pesquisas e reflexões do Grupo Teorias Linguísticas de Base. João Pessoa: Editora UFPB, 2019. p. 53-70.

FURTADO DA CUNHA, M. A. Motivações semântico-pragmáticas para a ordenação dos argumentos na construção ditransitiva. Revista de Estudos da Linguagem, Belo Horizonte, v. 25, n. 2, p. 555-584, 2017a. Disponível em: http://periodicos.letras.ufmg.br/index.php/relin/article/view/9793. Acesso em: 10 fev. 2022.

FURTADO DA CUNHA, M. A. As construções de movimento causado e ditransitiva: elos de polissemia. D.E.L.T.A., v. 33, n. 1, p. 109-132, 2017b. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/delta/issue/view/1725. Acesso em: 10 fev. 2022.

FURTADO DA CUNHA, M. A.; BISPO, E. B. Pra quem é, bacalhau basta: da opacidade e produtividade das construções idiomáticas. Revista Soletras, v. 1, n. 37, p. 103-116, 2019. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/soletras/issue/view/2103/showToc. Acesso em: 15 fev. 2022.

FURTADO DA CUNHA, M. A.; TAVARES, M. A. (org.). Funcionalismo e ensino de gramática. 2. ed. Natal: EdUFRN, 2016.

FURTADO DA CUNHA, M. A.; BISPO, E. B.; SILVA, J. R. Linguística funcional centrada no uso: conceitos básicos e categorias analíticas. In: CEZARIO, M. M.; FURTADO DA CUNHA, M. A. (org.). Linguística centrada no uso: uma homenagem a Mário Martelotta. Rio de Janeiro: Mauad X/FAPERJ, 2013.

GIVÓN, T. Iconicity, isomorphism, and non-arbitrary coding in syntax. In: HAIMAN, J. Iconicity in syntax. Amsterdam: John Benjamins, 1985. p. 187-218.

GIVÓN, T. Syntax: a functional-typological introduction. v. I. New York: Academic Press, 1984.

GOLDBERG, A. A construction grammar approach to argument structure. Chicago: University of Chicago Press, 1995.

HAIMAN, J. Iconic and economic motivation. Language, v. 59, p. 781-819, 1983.

HASPELMATH, M. Ditransitive constructions. Annual Review of Linguistics, v. 1, p. 19-41, 2015.

HIMMELMANN, N. P. Lexicalization and grammaticization: opposite or orthogonal? In: BISANG, W.; HIMMELMANN, N. P.; WIEMER, B. What makes grammaticalization?: a look from its fringes and its components. Berlin: New York: Mouton de Gruyter, 2004. p. 21-42.

HOFFMAN, T.; TROUSDALE, G. The Oxford handbook of construction grammar. New York: Oxford University Press, 2013.

HOPPER, P. Emergent grammar. Berkeley Linguistic Society, v. 13, p. 139-157, 1987.

ILARI, R.; BASSO, R. M. O verbo. In: ILARI, R.; NEVES, M. H. M. (org.). Gramática do português culto falado no Brasil, vol. 2. Campinas: Unicamp, 2008. p. 163-365.

JESPERSEN, O. A modern English grammar on historical principles. London: Allen & Unwin, 1940.

LAKOFF, G.; JOHNSON, M. Philosophy in the flesh. New York: Basic Books, 1999.

MACHADO VIEIRA, M. Perífrases verbo-nominais. Estudos Linguísticos, v. 1, p. 409-429, 2010.

NEVES, M. H. de M. Gramática de usos do português. São Paulo: Editora UNESP, 2000.

NEVES, M. H. de M. Estudo das construções com verbo-suporte. In: KATO, M. Gramática do português falado VI: desenvolvimentos. Campinas: Ed. Unicamp/FAPESP, 1996. p. 119-54.

OLIVEIRA, M. R.; ROSÁRIO, I. C. Funcionalismo e abordagem construcional da gramática. Alfa Revista de Linguística, São Paulo, v. 60, n. 2, p. 233-260, 2016.

PEREK, F. Argument structure in usage-based construction grammar. Amsterdam: John Benjamins, 2015.

SARDINHA, T. B. Linguística de corpus. São Paulo: Manole, 2004.

SILVA, J. R. O grau em perspectiva. São Paulo: Cortez, 2014.

SILVA, J. R.; FURTADO DA CUNHA, M. A. Transitividade e variação construcional. Revista Odisseia, v. 7, p. 43-65, 2022. Disponível em: http://https://periodicos.ufrn.br/odisseia/index. Acesso em: 20 abr. 2022.

TRAUGOTT, E. C.; TROUSDALE, G. Construcionalização e mudanças construcionais. Tradução Taísa Peres de Oliveira e Maria Angélica Furtado da Cunha. Petrópolis: Vozes, 2021.

Downloads

Publicado

02-08-2023

Como Citar

Cunha, M. A. F. da. (2023). Emergência e convencionalização da construção V LEVE (DAR, FAZER) + SN. Revista Do GEL, 19(3), 136–160. https://doi.org/10.21165/gel.v19i3.3409

Edição

Seção

Edição Temática